​薛刚反唐评书 刘兰芳(刘兰芳评书大全薛刚反唐评书)

薛刚反唐评书 刘兰芳(刘兰芳评书大全薛刚反唐评书)

薛刚反唐评书 刘兰芳《隋唐演义全传·薛刚反唐评书第一回：金鞭误汉王，玉斧误天王。李元霸三锤打死宇文成都，罗成一箭射死单雄信。杨林大战秦琼，李元霸和罗成打得难解难分。最后，罗成用飞锤打死了秦琼。这是《隋唐演义全传·薛刚反唐评书第一回：金鞭误汉王，玉斧误天王。李元霸三锤锤下去，罗成身首异处。罗成死后，李世民非常伤心，下令厚葬罗成。

1、为什么袁阔成的薛刚反唐没讲完？

袁阔成老师是我们国家的评书大师，他擅长的评书就是三国演义，讲的非常生动，活灵活现，比看电视剧还过瘾，他播讲的还有封神演义，敌后武工队等众多作品，但是他没有讲过薛刚反唐，薛刚反唐的评书是刘兰芳老师播讲的，柳兰芳老师除了薛刚反唐，播讲过杨家将，岳飞传等评书。

2、单田芳薛刚反唐哪里听？

酷我电视台。

单田芳老师播讲的共320回 这个版本比薛家将更完整 不过因为种种关系 现在找不到了 只有薛家将了 现在单田芳老师播讲的好多书网上都没有 比如绝版的白眉大侠续集 和薛仁贵征西 等 好像单大师没有版权，所以在网上根本下不到 挺失望的

3、真有薛刚反唐吗？

优质回答1：

有；只不过不是反李氏政权、反动武则天。

史书上没薛刚反唐的记载、但在民间流传很广；我家距薛刚驻兵地不到百公里、地址在九湖坪、很多都有薛刚和纪鸾英的古迹、这古迹非人工塑造、是自然形成的、而每个古迹都有一个故事；如黑水河传说就是纪鸾英生薛葵时洗过的所以水呈黑色等、我一直认为史书不记载的东西也有可能是真的、由于政治须要、史官必授皇意、有些事不得不删除、不得流传…

优质回答2：

没有。

薛刚反唐是中国古代民间传说和文学作品中的一个虚构人物，历史上并无此人。薛刚的故事主要来自明清时期的小说《薛刚反唐》和《薛仁贵征东》等，后来这些故事也被改编成了戏曲、评书、电影等艺术形式。

优质回答3：

不是

薛刚反唐的故事是虚构的，历史上没有薛刚这个人物1。 薛刚的历史原型是薛仁贵之孙薛嵩，他一直恪尽职守，根本没有丝毫的“反唐”迹象2。 在公元773年的时候，薛嵩病死了2。 因此，薛刚反唐不是真实历史。

优质回答4：

历史上没有薛刚反唐这件事。薛刚反唐是薛家将评书里的一段故事，说的是薛刚踢死太子，惊崩圣驾。武则天费了中宗李显，篡位以后杀了以薛丁山为首的薛家满门，薛刚去西凉借兵反抗武则天，为薛家报仇的故事。历史上没有薛刚反唐这回事，因为历史上没有薛丁山这个人，自然也不会有他的儿子薛刚存在了，他们都是评书演义虚构出来的人物。

4、薛刚反唐李大勇的结局？

优质回答1：

薛刚反唐李大勇的故事出自《水浒传》第二十六回。故事中，薛刚原本是李大勇的手下，但因为李大勇对他不公，薛刚决定反叛。他找到了宋江，向宋江表示愿意归降。

宋 *** 他去攻打李大勇，薛刚带领宋江的部下成功攻破了李大勇的营寨，李大勇被俘虏。最终，李大勇被宋江处死，而薛刚则成为了宋江的部下，加入了梁山泊的行列。

优质回答2：

没有明确的结局。

因为薛刚和李大勇是小说《水浒传》中的人物，是虚构的历史人物，他们之间的斗争和结局都是作者李逵根据故事情节编造的。

但是，根据小说情节，薛刚是梁山好汉之一，曾经与李大勇斗过，并且最终被擒获。

这段故事告诉我们，勇气和智慧可以战胜许多困难，但有时候也需要正视自己的局限，接受失败。优质回答3：

没有明确的结局。

因为这是一个虚构的故事，其结局可以根据不同版本或者不同解读而不同。

薛刚反唐李大勇的故事可以被解读为传统文化对于不同世代价值观的呈现，或者是对于正义和勇气的赞美。

此外，这个故事也可以被理解为一种娱乐性质的虚构故事，其结局并不重要。

5、薛刚反唐评书里岁数最大是谁？

薛刚反唐这部书里年纪最大的是程咬金